xibben是一个德国的digg型网址书签排名网站。

其采用了详细的分类，时间过滤和搜索支持，注册用户可以推荐和收藏不同网址，为其添加描述，设置分类，同时还可以对其评论和进行digg操作。另外每个网址还具有统计报表，显示被推荐的趋势等信息。另外还可以查看相关的其它网址和收藏此网址的其它用户等等。

最具特色的是图中那个黄色的圆形标识，显示的是一个类别下10个最热门网址信息。打开任何页面都会显示出它，来提醒用户关注，很有趣的东东。

这种圆形标识应该算是web2.0的一个特色，但普通的应用是打上beta的字样在网站Logo的右上角显示。能把它放大来添加特色内容倒还是头次见，但的确会吸引用户的眼球许多。不过如果在非主页时，显示在顶部右侧，应该效果会更好吧。

Clipmarks推出了Widget式幻灯片的ClipCast功能，同时迎来了其3.0版本。

用户通过Clipmarks浏览器插件对网页所做的任何Clip，都会自动添加到ClipCast之中。可以方便地通过Embed代码嵌入到Boog, Facebook, Myspace, iGoogle, NetVibes, Pageflakes等等服务或者任何网页之中，同时用户可以通过username.clipmarks.com来快速访问。用户可以选择自动播放来进行观看，此外还支持快捷键操作，可以用方向键切换不同条目，P, S, C, A等来进行digg，分享，评论等操作，而且用户可以快捷地添加收藏。

依旧是走它的华丽路线，不过从被Forbes收购后，其网页打开速度明显好转了许多，真想不出它还能再扩充什么功能。。。

自从使用FireFox2.0后，在通过diigo工具条添加书签时，总在加入tag时崩溃，很是郁闷。当然我使用的是diigo Lab中的工具条。

再次去页面查看时，已经做了更新，版本为2006102602。并且加入了对Mac下Safari 浏览器的支持。同时加入了Daily Blog Post功能，即自动把每天的diigo书签当然日志发布到blog中。所支持的Blog平台见右侧列表。MSN Blog应该就是Live Space吧？挺奇怪它为什么这么叫。。。

刚刚加了个书签，结果竟然在blog里显示出了图片，还以为是del.icio.us增加了缩略图功能，不过它也太大了点，而且应该是问用户是选择缩略图，或者是网站logo，再或者网页内图片的，不应该自动标识logo的啊。

去了del.icio.us看过才知道，原来是在添加书签时，无意中在注释里加上了<img>标识了这个logo的图片。而且这个图片在del.icio.us里是看不到的，只是显示了一行代码。

但在输出del.icio.us书签到网页时，利用此法，倒是可以像blinlist一样显示出缩略图来，

在我回复Calon的一句留言时，越写越多，最后写成了个日志。

“我现在改用 Diigo，对中文的支持也很不错”，Calon这样写到。以下是我的回复：

Diigo的确有它的特色。和folkd一样，在浏览相同页面时，可以看到其它成员的注释和标识，方便交流讨论，而且在网页上高亮标识出内容，可以更好的把握出其文章重点和主旨。

缺点就是它没有一个像digg一样的推荐机制。也就是它的社会性太差，差得只能显示最新的内容，或者是按Tag来分类。连个最基本的popular都没有，我想哪怕是只做书签的功能，它比起del.icio.us也太寒酸了。而且哪怕像folkd一样，在条目汇总时加上几个大的分类也好啊，至少不会让我在看一堆链接时必须从标题来判断它是什么要来得容易得多。

Del.icio.us的主页现在打开来，可以清楚地看到那个在每行书签收藏右侧的蓝色背景的白色数字，用来表示它被多少用户收藏。在Furl的Most Popular里，不但会显示出多少用户收藏了此条目，而且还会用颜色来区别其受欢迎程度。这样做都是为了吸引用户眼球，让用户能够轻易把握现在热门的条目，而不会让我们在茫茫的海量信息中不知所措。

近10个月了，Diigo似乎只是开放了注册，而没有多大改变，想起最早我写介绍它的日志时，自己心潮澎湃的那鼓劲挺好笑的。Diigo挺可惜，而且我也遗憾MS和Google。MS买下了Onfolio，但像Live那种社会性却偏偏不能渗透到Onfolio里，所有的东西只能通过Email进行分享。Google的Notebook做到了把笔记放在服务器端方便共享，但功能却简单地连建立个目录，添加个标签都不行。

web2.0的服务特色不只是用户的参与和自主，更重要的是其社会性表现，也就是交流和分享。

而用户使用web2.0也不仅仅是展示自我，而更多的是从中发掘和吸收。

下面说下我理想中的网络信息收藏服务应该做到的两条：

1. 服务器端和本地信息同步：本地信息可以方便管理和保存，网络同步可以方便交流和分享。Onfolio的强大本地信息管理功能似乎只是差个在收藏展示中显示媒体信息，而不是连个图片都要做为个文件来保存和用图片程序打开。本地内容要可以方便的选择同服务器端进行同步和设置共享。

2. 网络信息的社会性和信息过滤功能：社会性不仅仅是把信息做成共享，而更方便地使用户从大量信息中挑选到自己所需要的，才能把握好用户，让用户参与进来。在此像分类，标签，推荐，最新，最流行等等都是必须的。而且也要像Diigo一样，不仅是做到网页链接或者评论的分享，在网页页面上做出高亮能更容易使用户把握关键信息。或者像folkd一样，对页面可以添加音频评论，也是很不错的处理方式。

其实把以上所提到的几个服务，综合一下便能得到一个近似完美的网络信息收藏服务，而把这些由用户收集的信息如何加以充分利用，将是一个很有意义的事情。

folkd是一个对网站，新闻，音频，日志和评论注释等收藏及分享的社会化服务。

它包含了一般的社会化书签服务等特点，比如添加标签Tag，设置公开或者私有，加入自己的收藏等等。不但可以对网站链接pages.folkd.com，网页新闻或者日志news.folkd.com进行收藏，而且还可以对当前网站和页面添加音频记录audio.folkd.com或者Note注释notes.folkd.com。folkd同时具有良好的社会性，在浏览其它用户的条目时可以进行推荐“folk”，或者保存到自己的收藏。

主要的特点是它对IE和Firefox增添了插件支持。这样在浏览网页时，随时可以对当前浏览的网页添加到folkd自己的收藏中(添加成bookmark或者news和blog)。并且在插件栏还显示了其它用户对当前此网页添加的Tag标签，音频(可以在线收听)或者注释Note，以及其它用户对此网页的收藏和推荐情况。同时在插件中”my”中可以查看自己添加过的条目和收藏情况，可以发送和查看消息留言，以及查看好友和社群情况。在插件的“Find”中可以搜索收录到folkd中的条目。

点评：良好的浏览器插件支持和社会性共享是它的最大特点。查看其它人对自己当前浏览页面的收藏，注释或者添加的音频记录情况等功能，比起仅仅像digg一样弄个推荐指数要更有意义。缺点就是对中文支持不是很友好，在添加内容时会因为全角关系导致乱码，而且社群功能似乎很不完善（难道是因为我不是Pro用户的关系？）。

推荐指数：Stern(9,g)

ps: 如果前两天提到的那个Onfolio有这样的功能就太完美了。