使用Pageflakes(飞鸽)中文版，创建自已的个性化主页

收到一封shuzak的Jawad来信，向我简要介绍了一个新型网络服务，综合一下应该是个话题讨论Digg型的社区，而且是一个很有意义并值得推广的web2.0服务。下面来简要介绍一下：

1. 首先shuzak的基础是不同话题类型（如计算机，编程，游戏，搜索引擎等等）的群组社区。用户需要加入或者创建新的社区才能发起新话题，参与讨论(不必加入)，同时还有添加好友的功能。

2. shuzak采用的是话题回复的Digg模式。用户进行digg的不是话题本身，而是不同参与讨论者的回复内容。你可以对认为良好有意义的回复进行评价－Kama。

3. 在浏览话题列表时，左侧显示便是一个主题下所有Kama累计的数字结果，并且在话题右侧有累计的回复次数，Kama值越大则代表了话题的关注度高，同时回复中的有价值内容也就越多。

当然刚刚起步的shuzak还有很多不足，这里也列举一二希望其改进：

1. 话题的列表和排序极不完善，除了搜索，不能更好地来过滤和选择话题，也就是缺少tag，缺少话题分类和缺少社区列表等等功能。

2. 个人资料的欠缺，不仅在个人信息上缺少太多诸如网址，不同网络服务的地址等，而且无法在个人信息面查找此人的话题列表，而仅在一个话题的中可以查看发起者的列表，应该是开发者的一个忽略。

3. Kama评价的东西太小，而且在回复的右侧，我觉得还是放大然后换到讨论者头像的地方来合适些。

4. 没有收缩留言的功能，像一个有很多人讨论的话题，如果加入收缩留言功能则可以更快地寻找到有价值的讨论。

5. 无意义回复讨论的过滤和避免。这是个关键，如果像老式BBS一样，有太多的人在一个话题后面加个沙发，顶一下，或者烂加Kama，那实在让人恼火。其实这个很好解决，比如给用户一个初始kama数量，用户在发表回复和给他人加Kama时都会消耗掉自己的kama，或者再加入扣除kama的功能便可以很好地避免无意的回复。

这里有必要讨论一下shuzak的这种讨论Digg模式的意义所在：

像Digg，或者是含有digg模式的书签，文摘和阅读器等等服务，重点无疑都是信息发布，通过多次digg来让用户发掘出更有价值的话题。这其实和发展了10多年的论坛BBS别无二意，用户顶了一下，回复了一次贴子，这个贴子便又回到首页，来获得用户的关注，仅此而已。

以上digg型服务和老式的BBS论坛等等，都忽略了一个重点，一个很有意义的重点，便是讨论本身，也就是在话题后面众多回复中的有价值内容。就像我们开一个研讨会，往往发人深思，引发变革的有价值信息不是一个报告，一个问题，而是众多讨论者的点睛之语。

shuzak则重视了这一点，很好地利用了digg的模式来发掘有意义的讨论回复，来方便用户获得更有价值的信息。我觉得这是web2.0在开展了2年多来才迟迟到来的一个重要特性，很需要关注和推广应用。