我也声讨一把：TopDig
Zola那边又开火了，而这次的所言在我看来还是在无理取闹。最新的日志中列举了几个以前的日志，无疑还是从我以前所说的商业行为被他认为流氓行为（少些“愤”多些“奋”）开始，所以还是不成立的论题。而所谓的马甲，背叛等等言论根本无法查证，也没有什么意义。而对于说出对他“失望”的米随随，在我看来很正常，有过希望当然就能失望，非要理解为高傲地在说教，那是个人的认识问题。不过之后的米随随骂人行为确有过激，也是很不适当的。
其实流氓不流氓不是别人说说就算的，而是靠事实，靠大众的认识的。网谈订阅量的增多也不是不明真相的人的支持，而是自身的话题是否适合读者的口味。如果一个Blog中的内容不能让人产生兴趣，根本不会有读者。真正有意义的事情应该如Calon所言：旁观者的饶舌，而不是互相诋毁的谩骂。
下面言归正转，来说下这个TopDig:
最开始时是如上图这样的，当时我觉得同是漂流在外（作者在加拿大），所以好心地在这篇post“WEB:中文在线flv视频下载工具”之后回复给了一个更全的链接FLV Downloader，可以下载百余个在线视频服务的FLV，或许能给他或者给读者一个帮助。同时我也注意到了在他的Post中，没有给出原文出处链接，而只是说了个Wappblog，不过当时也没提这个。但我的评论没有出现，所以在在线留言中指出，可他却推辞为自动给我过滤没了。而我询问他使用的是什么spam插件，却根本不予理睬。
之后发现他的“非法”转载越演越烈，偶尔高兴了给个出处，但给的完全不明确，不是没有链接就是只一个eNet, donews什么的。所以我在他的在线留言中写到“请在非原创作品中加入原文出处链接”，可是竟然被他无故删除，而我之后一度的留言和回复也全部给删除了。
倒，忽视我可以，但这种恶意删除明显是在蔑视我啊！！不过我还是忍住了，所以昨天晚上再次礼貌而且友好地发表了如下评论，并且解释给他说什么是CC创作共用协议，同时诚恳地说“希望以前的误会你不要介意”，我已经很客气了，可今天他竟然又给我删除了。
其实我是很反感非原创Blog的，尤其是只转载的那种，因为你完全可以只做个网摘收藏便可以了，只加个自己的标题然后利用别人的文字来吸引读者，获取流量，我觉得这个Blog没有存在的必要。而丝毫不注意CC协议和版权的非法转载，这种行为就更加可耻了。
hhalloyy很生气，后果很严重(气得我跟吃了豆一样，咣咣地)。
这个模板明明是Utom mod的，留言上的风想度是我在CHF上认识的一个人。这网站的作者实在无耻啊！看来我也得去声讨一下！
[Reply]
没人是圣人，错误谁都会犯，关键在认识错误和改正错误。
在别人提示后丝毫不理会则就真的过分了。
我是在沟通了几次之后却被无理删除才真正生气了。
子曾经曰过：莫装B，装B遭雷劈。
[Reply]
生气也没用, 也许他还在偷笑呢! 呵呵!
[Reply]
遇到“流氓”也真是没办法，总不能真的飞到加拿大去咬他（？）吧~
转载真是一件很“闲”的行为，不想自己写的话干脆不要blogging，有时间看点A片也是好的嘛。
[Reply]
我说怎么昨天被雷给劈了呢…
用了人家的主题不给出处也真无耻
[Reply]
to Calon,
没事，你的头像一直有一个金属盔，哈哈。
其实我的Blog主题也没在页面中声明，而仅是在CSS中保留了K2的标志。不过早让我改得面目全非，而且连它的theloop.php都抛弃了，其实也就用了它的图标和ajax评论。
[Reply]
这会是对您的最后一次回应。你在topdig的有侮辱性的留言我会继续删除（并保留记录）！
1、自己也没有给出模板版权出处链接，你没有资格说别人（包括4u在内，站点没有给出hemingwei的链接），我按照CC一直保留着所有代码中的hemingwei和4u的版权信息，无耻的是有些人把css中的模板作者信息都去掉了！既然4u执意要求底部加链接，这个没什么问题。
2、你在我的站点的每个正常的问题我都一一答复，至于你前两次的留言的确是被系统自动屏蔽，只因为你的留言有广告嫌疑，多次加内容链接。（明人不做暗事，对此我没有必要和你争辩）。
最后，如果你继续公然诋毁topdig，我们将保留所有证据，我会通过我的律师和您交涉！您的一切不尊重或侮辱性留言，我们会删除并保留。
如果您喜欢topdig，请您继续支持我们，如果您继续出言侮辱，topdig不欢迎你。
[Reply]
to TopDig，
所有我在top的言论都已经在我的Post中写明或者是用插图说明了。
请指出你所谓的“侮辱性的留言”。
1. 我对自己使用K2主题早就已经声明过，你可以在我日志里搜索。每次更换主题我都会写Blog专门声明。
2. 我问你使用什么spam插件，你的正常答复是什么？
一个链接也叫广告嫌疑？我和链接的作者有什么关系，我给他免费做广告么？？我所留言的内容已经在此日志里说出，只是好心想告诉更多的人一个更好的解决方法。
你的律师，你是应该请个律师了！！
再次强调：请列出你所谓的“一切不尊重或侮辱性留言”。
真服了。
[Reply]
靠！我服了，你这人可真闲！互联网上转载不给出处或只给出出处名称的一堆一堆的，包括：网易，yahoo等转载的文章也只是给个出处名称罢了，人家能给出出处就不错了，你要生这个气，我看你还是去找网易那些大网站对骂比较过瘾。 我都替你累
我劝一句，其实你不喜欢你大可以不去，嘿，你还偏偏天天往人家那跑，找气，我看你就是自找的，要这样的话，互联网上更恶劣的站点多了，你还不得气死？
看到你说人家删你的留言，人家的站点，人家随便删，你把我这个留言删了，我也不能说什么。同样在国外，你应该知道个人领地是不可侵犯的 呵呵
写这么多就是想劝你一句：得饶人处且饶人。很多事情想想你自己做得很完美么？
[Reply]
to WIIni,
如果TopDig不出现在wappblog的China Blogger Network中，或许我真的会省这个心，少生份气而什么也不做。
既然他申请加入了，就应该遵守一个Blogger起码的道德。
而且我也没见到就指责，而是多次交涉后根本不予理睬才写了这篇Post。你可以去看此日志中最下面的图片，我觉得我已经相当诚恳了。
除了Spam，我没有删除过任何留言。如果你认为Blog是个人领地，那么转载别人文章而公开是什么行为？
得饶人处且饶人，他几番删除别人的留言，我觉得他没有饶我。
[Reply]
[…] 在 http://voivo.de/blog/810.html#comment-45585 , 看到一则评论. 1、自己也没有给出模板版权出处链接，你没有资格说别人（包括4u在内，站点没有给出hemingwei的链接），我按照CC一直保留着所有代码中的 hemingwei和4u的版权信息，无耻的是有些人把css中的模板作者信息都去掉了！既然4u执意要求底部加链接，这个没什么问题。 […]
[Reply]
CC协议希望能有法律惩罚才能真正成为有用的东西
[Reply]