飞客精选：对Blog做出评价
最开始在调试模板时，曾经用WordPress的插件弄过一个投票的东东，来让大家对我的模板打打分，给点意见，后来在模板固定下来，为了节省页面找开速度，便关闭了插件。
昨天弄了个Blog Hot or Not的东西在侧边栏，想看看别人给我的Blog打几分，结果只有2人做出过选择，应该是那个东西小得太不显眼了。
今天看到Herock搞的“飞客精选活动”，便撤下了老外的东西，换上了这个。虽然它对网站的满意程度只分了好和不好，但能对网站做出评价留言，而且在详情页面还能以记名的方式做出评价，感觉很是不错。
希望来访的人都给点意见。
谢谢hhalloyy，我非常喜欢你的Blog，风格简约，内容精彩。我会持续关注。 ;-)
你是不是觉得满意程度只区分好和不好，颗粒度太大了，应该区分细致一点是么？
[Reply]
是啊，觉得有必要分５个等级，然后显示得分结果，也就是你的“订阅指数”。
因为一个事物不能只区分好和不好，像区分人一样。
可是Stumble!也仅仅是区分了好和不好，呵呵。
[Reply]
嗯，也考虑过，但是思考得结果是，读者对一个Blog得感受不论程度强烈，都可以综合得出一个喜欢还是不喜欢，或者不置可否得结果。分得过细似乎不利于用户进行操作。
还有就是订阅指数是结合了很多其它因素得出，不单只是用户得好评数和差评数。有兴趣得话，你可以观察一下。;-)
我们也会再好好考虑一下，如何能最大程度得提高用户参与得积极性和投票评论的效果。
[Reply]
我觉得评测Blog整体价值主要的参考标准应该是：引用和trackback数目，Feed订阅数目，常用关键字在各大搜索引擎中的排列次序，回访数量和留言频率。
但这些统计都不太容易实现，需要添加代码到blog中来收集数据，然后根据特定的算法来实现评测。
如果你能做出一个很完善的评测方案，我想大多数的Blogger会撤下Feedburner订阅数目的图示来换成飞客推荐指数了。
还有，你不觉得那个好评窗口太大了么？我建议你把好和坏变成两支小手，至于投票后添加留言时的大小倒是可以适当大些。
[Reply]
hhalloyy，
你说的非常有道理，我刚刚还在和一个团队的成员讨论这个测评的事情。
要评测一个Blog的情况，需要很多数据，得到这些数据，大多需要嵌入代码，而飞客精选的嵌入式面板，已经达到了这一步。如果能在明确得到用户的许可下，获取并分析这些数据，一定可以提供很多好玩、有用的服务。
你提到的这个完善的测评方案，正是我们目前要做的最重要的事情之一。
好评窗口也确实大了点儿，会抓紧时间提供多一些的样式选择，比如你说的那种小一点的版本，还有flash的，多种配色方案等供大家选择。;)
谢谢你的建议，我们今后多交流，好吗？
[Reply]
呵呵，没问题，期待你的飞客越来越完善。
[Reply]
谢谢！
[Reply]
Do you like 5dlog.com ?…
看到E-space上有个“…
[Reply]