传统媒体收购web2.0公司Clipmarks和Kaboodle
前两天刚提到过的Clipmarks被传统媒体Forbes福布斯收购。
说实话，作为一个社会化网络书签，Clipmarks相当优秀，界面华丽，功能强大。亮丽的图标，配色，阴影，圆角，Ajax，网页设计的精致细腻，分类，Tag，评论，Digg, Clip(范围抓取), 头像，好友，群组，Remix，Feed，移动访问，插件，几乎能想到的Web2.0元素它都很好地展现了出来。以致于我极其渴望它能推出一个离线版来让我组织自己的文档。但做为在线服务，我却无福消受。因为在我这单线程下载达到13MB/s的网速下打开它的首页都要近半分钟之久。
不过Clipmarks的功能包括样式设计，都可以当作一个典范来让其它网络服务所参考。
此外发行Cosmo, Esquire, Seventeen等杂志的传统媒体Hearst也收购了另一家Web2.0公司Kaboodle，一个几年前曾经也是网络书签但却转型成购物社区的服务(感觉在抄袭ThisNext)。
为什么听不到国内哪个网络服务被收购呢？不过其实也好，因为太多的收购都跟杀手一样:
之前使用clipmarks的时候只能够摘录整段的文字，不知道现在有没有改进
[Reply]
应该还只是clip整段。再改也用不起，太慢了。
[Reply]